PHILADELPHIE / WASHINGTON (hooly-news.com) – Le candidat démocrate à la présidentielle Joe Biden a exhorté les républicains du Sénat à ne voter sur aucun candidat nommé à la Cour suprême à l’approche des élections de novembre, qualifiant le plan de son rival Donald Trump d ‘”exercice de pouvoir politique brut”.

Biden s’exprimait dimanche 20 septembre, le jour où un deuxième républicain du Sénat a exprimé des objections au projet de Trump de voter rapidement sur un remplaçant de la juge libérale Ruth Bader Ginsburg, décédée vendredi.

Une telle nomination par le président, si elle était approuvée par le Sénat, cimenterait une majorité conservatrice 6-3 qui pourrait influencer le droit et la vie américains pendant des décennies.

“Les électeurs de ce pays devraient être entendus … ce sont eux qui, selon cette Constitution, devraient décider qui a le pouvoir de prendre cette nomination”, a déclaré Biden à Philadelphie. “Bloquer cette nomination au Sénat n’est qu’un exercice de pouvoir politique brut.”

Biden a déclaré que s’il remportait les élections du 3 novembre, il devrait avoir la possibilité de nommer le prochain juge de la Cour suprême.

L’ancien vice-président a rejeté l’idée de divulguer les noms des candidats potentiels, affirmant que le faire, comme Trump l’a fait, pourrait indûment influencer les décisions de ces candidats dans leurs rôles judiciaires actuels et les soumettre à des “attaques politiques implacables”.

Il a réitéré sa promesse de nommer une femme afro-américaine à la Cour, ce qui serait une première historique, s’il en avait l’occasion.

Plus tôt dimanche, la sénatrice Lisa Murkowski, de l’Alaska, a déclaré qu’elle ne soutenait pas le plan de Trump visant à occuper rapidement le siège, devenant ainsi le deuxième des 53 républicains de la chambre de 100 sièges à s’opposer publiquement à la mort de Ginsburg.

Le sénateur Lamar Alexander, un autre républicain modéré, a publié une déclaration disant qu’il ne s’opposait pas à un vote.

Le plan de Trump a immédiatement attiré les critiques des démocrates, qui ont noté qu’en 2016, le chef de la majorité républicaine au Sénat, Mitch McConnell, avait bloqué un vote sur un candidat démocrate, affirmant qu’il était inapproprié de le faire au cours d’une année électorale.

“Je n’ai pas soutenu la candidature huit mois avant les élections de 2016 pour pourvoir le poste vacant créé par le décès du juge Scalia”, a déclaré Murkowski dans un communiqué. “Nous sommes maintenant encore plus proches des élections de 2020 – dans moins de deux mois – et je pense que la même norme doit s’appliquer.”

La sénatrice Susan Collins du Maine a exprimé samedi des préoccupations similaires. Collins est enfermé dans une bataille de réélection serrée, tandis que le mandat actuel de Murkowski se prolonge de deux ans.

Une majorité d’Américains, environ 62%, dont de nombreux républicains, ont déclaré à un sondage Reuters / Ipsos qu’ils pensaient que le vainqueur de l’élection du 3 novembre devrait pouvoir nommer un juge pour combler le poste vacant.

Le juge Antonin Scalia, un ami proche de Ginsburg, est décédé en février 2016, mais McConnell a bloqué un vote sur le candidat à la Cour suprême du président démocrate Barack Obama, Merrick Garland.

Trump a annoncé samedi qu’il ferait sa nomination cette semaine et a nommé Amy Coney Barrett du 7e circuit basé à Chicago et Barbara Lagoa du 11e circuit basé à Atlanta comme candidats possibles pour combler le poste créé par la mort vendredi de l’icône libérale Ruth Bader Ginsburg. .

Circuit Court of Appeals et Barbara Lagoa du 11e circuit basé à Atlanta comme candidats possibles pour pourvoir le poste créé par Ginsburg, une figure vénérée parmi les libéraux.

Le décès de Ginsburg a bouleversé les élections de novembre, dynamisant la base conservatrice de Trump – impatiente de voir la cour annuler la décision de 1973 Roe v.Wade qui a légalisé l’avortement dans tout le pays – et présentant de nouvelles complications dans la bataille pour le contrôle du Sénat américain.

“Je proposerai un candidat la semaine prochaine. Ce sera une femme”, a déclaré Trump lors d’un rassemblement électoral à Fayetteville, en Caroline du Nord, où les partisans scandaient “occupez ce siège”. “Je pense que ça devrait être une femme parce qu’en fait j’aime beaucoup plus les femmes que les hommes.”

Trump et McConnell ont le temps de faire la nomination et de planifier un vote. Alors que les élections ont lieu le 3 novembre, un nouveau Congrès ne sera assermenté que le 3 janvier, le vainqueur du scrutin présidentiel prêtant serment le 20 janvier.

‘LUST FOR POWER’

Le sénateur républicain John Barrasso sur “Meet the Press” de NBC dimanche a balayé les plaintes des démocrates sur le processus de nomination.

“Soyons très clairs – si la chaussure était sur l’autre pied et que les démocrates avaient la Maison Blanche et le Sénat, ils essaieraient en ce moment de confirmer un autre membre de la Cour suprême”, a déclaré Barrasso.

La démocrate Hillary Clinton, que Trump a vaincue aux élections de 2016, dans le même programme, a qualifié cette opinion d ‘«indéfendable».

“Ce qui se passe dans notre pays est incroyablement dangereux”, a déclaré Clinton, un ancien secrétaire d’État dont le mari, Bill Clinton, a nommé Ginsburg à la cour en 1993. “Nos institutions sont fondamentalement sapées par la soif de pouvoir.”

Trump a déjà nommé deux juges: Neil Gorsuch en 2017 et Brett Kavanaugh en 2018.

Kavanaugh a été confirmé de justesse après un processus de confirmation houleux dans lequel il a nié avec colère les accusations d’une professeure d’université californienne, Christine Blasey Ford, selon laquelle il l’avait agressée sexuellement en 1982 alors que les deux étaient lycéens dans le Maryland.

«Personne ne devrait être surpris qu’une majorité républicaine au Sénat vote sur la nomination d’un président républicain à la Cour suprême, même pendant une année d’élection présidentielle», a déclaré Alexander dans son communiqué. “La Constitution donne aux sénateurs le pouvoir de le faire.”