Catégories
Actualités quotidiennes

La dépendance stratégique de l’Australie à l’égard de la Chine menace la sécurité et la prospérité: Henry Jackson Society

L’Australie dépend plus stratégiquement de la Chine que ses pays partenaires Five Eyes dans les secteurs économiques clés, selon un nouveau rapport du groupe de réflexion londonien The Henry Jackson Society.

Le rapport intitulé «Briser la chaîne d’approvisionnement de la Chine» constate que les nations Five Eyes dépendent de la Chine dans 831 catégories de biens stratégiquement importants.

L’Australie surpasse ses alliés en étant dépendante de la Chine dans 167 catégories de produits qui desservent les secteurs «critiques 11», notamment la santé, l’énergie, les transports, l’eau, les services bancaires, les technologies de l’information, les installations gouvernementales, la nourriture, les services d’urgence, la fabrication critique et les communications.

Ce nombre est préoccupant, car une pénurie dans la fourniture de ces produits menacerait la sécurité et la prospérité de l’Australie, selon le rapport.

Le secrétaire d’État américain Mike Pompeo a exprimé sa préoccupation ce week-end concernant le risque potentiel pour l’infrastructure de télécommunications de l’Australie en raison du partenariat entre l’État victorien Belt and Road et Pékin.

Pompeo a déclaré à Sky News le 24 mai: «Nous ne prendrons aucun risque pour notre infrastructure de télécommunications, aucun risque pour les éléments de sécurité nationale avec nos partenaires Five Eyes. Nous allons protéger et préserver la sécurité de ces institutions », a déclaré Pompeo.

À la suite des remarques de Pompeo, l’ambassadeur des États-Unis en Australie, Arthur Culvahouse Jr., a publié une déclaration le 24 mai pour «remettre les pendules à l’heure».

“Les États-Unis ont une confiance absolue dans la capacité du gouvernement australien à protéger la sécurité de ses réseaux de télécommunications et ceux de ses partenaires Five Eyes”, a-t-il déclaré.

Culvahouse a déclaré que les États-Unis n’avaient pas caché leurs préoccupations concernant les risques de sécurité pour les réseaux 5G, mais a salué le “leadership de l’Australie sur la question”.

«Nous ne savons pas que Victoria s’est engagée dans des projets concrets dans le cadre de la BRI, encore moins des projets touchant les réseaux de télécommunications, qui, selon nous, relèvent du gouvernement fédéral.»

Pompeo a également averti l’Australie que les projets qui font partie de l’Initiative de la ceinture et de la route (BRI) du Parti communiste chinois (PCC) doivent être examinés attentivement, et chaque projet de la BRI avait un «coût».

“Souvent, l’argent est prêté à des taux préférentiels, ou des conditions sont placées dans les documents de dette, ou des concessions gouvernementales doivent être faites au Parti communiste chinois afin de construire ces projets (BRI)”, a déclaré Pompeo.

«(Ils) présentent des risques réels pour la population et des risques réels pour le pays. Franchement, ils renforcent la capacité du (PCC) de faire du mal par d’autres moyens également. »

Échanger les droits de l’homme contre des partenariats stratégiques

Dans son avant-propos, le rapport indique que depuis 30 ans les pays occidentaux espéraient que des partenariats stratégiques avec le régime chinois l’encourageraient à progresser vers la démocratie.

“En fait, la Chine est devenue de plus en plus autoritaire”, indique le rapport.

Cela a de graves conséquences pour l’Australie et ses pays partenaires Five Eyes, les États-Unis, le Royaume-Uni, le Canada et la Nouvelle-Zélande.

La recherche a examiné la dépendance de chaque nation Five Eyes vis-à-vis de la Chine dans 5 910 ensembles de données tirées de la base de données statistiques internationales des Nations Unies.

Les résultats mettent en évidence une vulnérabilité modérée à la pression économique chinoise et résonnent avec un appel mondial croissant à se dissocier de l’économie chinoise, alors que de plus en plus de pays voient le régime communiste chinois comme une menace pour leur prospérité et leur sécurité dans le cadre de la pandémie du virus du PCC (Parti communiste chinois), communément appelé nouveau coronavirus.

Un message fort que le journal transmet est que le moment est venu de s’écarter de l’illusion que «en échangeant et en s’engageant de plus en plus étroitement avec la Chine, elle s’ouvrirait et évoluerait vers la démocratie au fil du temps».

Le rapport soutient que la mondialisation que les nations Five Eyes préconisent depuis la Seconde Guerre mondiale a conduit à une situation qui permet à la Chine d’accumuler un degré dangereux de pouvoir stratégique.

L’une des conséquences est que «les relations de la Chine avec une grande partie du monde démocratique sont désormais caractérisées par une« diplomatie guerrière du loup »(brimades et menaces grossières, souvent proférées sur les réseaux sociaux) et le mépris de l’État de droit.»

À titre d’exemple illustratif, le journal a révélé que «le lendemain de la sortie de Boris Johnson, le Premier ministre britannique, de l’hôpital à la suite d’une infection mettant en jeu le pronostic vital COVID-19, une pression a été exercée sur le gouvernement britannique pour qu’il s’engage à nouveau à accepter Huawei dans le réseau 5G du Royaume-Uni. »

Cependant, les démocraties occidentales sont en partie responsables de la situation en apaisant les régimes autoritaires, comme l’indique le journal.

Une question cruciale soulevée est «si notre dépendance à l’égard de la Chine – ainsi que notre désir de solliciter de nouveaux investissements de leur part – nous a conduits à rester silencieux sur les droits de l’homme».

“Parfois, nous nous sommes assis les bras croisés, alors que le Parti communiste chinois a persécuté les Ouïghours, le peuple tibétain, le Falun Gong, Hong Kong, les avocats, les militants et surtout son propre peuple”, a souligné le journal.

L’implication est claire.

«Le moment est venu pour nous de prendre des décisions en matière de commerce et d’investissement en pensant non seulement aux finances mais aussi à la sécurité et aux droits de l’homme.»