Catégories
Actualités quotidiennes

Une position proactive sur le régime chinois a profité à l’Australie dans la réponse aux virus

Commentaire

Alors que de nombreux pays restent bloqués en cas de pandémie de COVID-19 ou commencent tout juste à assouplir les restrictions, l’Australie a commencé à ouvrir des plages publiques et à assouplir les règles fin avril et a continué de garder une longueur d’avance dans ses efforts pour protéger la vie des citoyens.

Au 24 mai, avec une population de 25,7 millions d’habitants, l’Australie a enregistré environ 7 110 cas d’infection et 102 décès dus au virus du PCC (Parti communiste chinois).

En revanche, au 24 mai, le Canada, avec 37,9 millions de personnes, avait enregistré plus de 84 000 cas et plus de 6 300 décès.

Début avril, le journaliste du Financial Times, John Burn-Murdoch, avait déjà noté: «L’Australie est un exemple rare d’un pays anglophone sur une trajectoire douce», écrit-il dans un tweet.

Maintenant que davantage d’entreprises rouvrent et que davantage d’interdictions de voyager internes sont levées, un certain sens de la normalité revient progressivement.

Bien que personne ne sache quand et comment la pandémie prendra fin, il est important de réfléchir à la façon dont un pays comme l’Australie a réussi à battre les chances et ce qu’il peut faire pour maintenir le cap alors qu’il s’attaque aux défis complexes à venir dans tous les secteurs de la société.

À cet égard, une grande partie du succès de Canberra semble provenir de sa vigilance et de son action déterminée en ce qui concerne le régime communiste chinois.

Protéger la sécurité nationale

Une action clé qui a aidé l’Australie à contenir la propagation du virus a été la fermeture de la frontière aux visiteurs chinois le 1er février – malgré les protestations de Pékin et contre les conseils de l’Organisation mondiale de la santé (OMS).

C’était “la bonne décision” et “l’une des décisions les plus importantes prises par un gouvernement australien depuis des décennies”, a récemment déclaré le ministre de la Santé, Greg Hunt, à Sky News.

Peu de temps après, l’accumulation par le régime chinois d’équipements de protection individuelle en janvier et février, tels que masques, gants, blouses et désinfectant pour les mains, a entraîné des pénuries dans le monde entier. L’Australie ne fait pas exception. Comme le rapportait The Epoch Times précédemment, le régime avait ordonné à son United Front Work Department de mobiliser des groupes pro-Pékin à l’étranger pour acheter de grandes quantités de ces fournitures médicales vitales et les expédier en Chine.

Le Groenland Group et Risland, deux sociétés liées en Chine en Australie, ont été largement rapportés par les médias australiens comme ayant envoyé de gros volumes d’équipements de protection en Chine. Selon les données du gouvernement chinois, Pékin a amassé environ 2,5 milliards d’équipements de protection en seulement deux mois.

Canberra a rapidement annoncé une interdiction de l’exportation non commerciale de ces fournitures, prévoyant des amendes et des peines de prison pour violation de l’interdiction.

Pendant ce temps, des inquiétudes mondiales ont surgi au sujet des prises de contrôle étrangères d’entreprises en difficulté au milieu de la pandémie, en particulier par des États autoritaires comme Pékin, qui pourraient saper les chaînes d’approvisionnement et la sécurité nationale des pays.

En réponse, le 29 mars, le trésorier australien, Josh Frydenberg, a annoncé des changements à la politique d’examen des investissements étrangers du pays, exigeant que chaque prise de contrôle étrangère proposée soit examinée quelle que soit sa valeur.

Cela visait à éviter «un comportement prédateur qui n’est pas dans l’intérêt national» et serait efficace pour «la durée de la crise actuelle», a-t-il déclaré.

Par coïncidence, les données du Département de la santé de l’Australie indiquent une tendance à la baisse notable de nouveaux cas quotidiens peu après ce jour, qui se poursuit jusqu’à aujourd’hui.

Défier la coercition

À la mi-avril, la ministre australienne des Affaires étrangères, Marise Payne, a appelé à un examen indépendant des origines de la pandémie, y compris la gestion par Pékin de l’épidémie initiale à Wuhan. Elle a rapidement reçu le soutien de la ministre des Affaires étrangères fantôme Penny Wong, suivie du soutien du Premier ministre Scott Morrison et d’autres.

Le régime chinois a tenté de discréditer la demande en accusant Canberra de politiser la pandémie et en avertissant que les citoyens chinois pourraient boycotter l’Australie dans divers domaines, notamment le bœuf, le vin, le tourisme et les étudiants internationaux.

Lorsque Canberra a refusé de reculer, Pékin a interdit les importations de boeuf de quatre grands producteurs australiens et a imposé des droits de douane de 80% sur l’orge australienne.

Malgré la désinformation et la coercition économique de Pékin, Canberra est restée ferme, gagnant le soutien de plus de 120 pays pour une motion coparrainée demandant une évaluation indépendante de la réponse mondiale au COVID-19, y compris la source du virus et sa voie de transmission aux humains. L’OMS a adopté la motion lors d’une assemblée virtuelle le 19 mai.

Dissuasion des interférences étrangères et espionnage

La réponse vigilante de l’Australie au PCC pendant la pandémie est conforme aux actions de Canberra ces dernières années qui montrent clairement sa conscience croissante de l’urgence et de la nécessité de résister aux menaces posées par le régime communiste.

Ces menaces ne se limitent pas aux conséquences sanitaires et économiques mais comprennent également d’importantes ingérences politiques et des activités d’espionnage.

En 2016, le Premier ministre Malcolm Turnbull a commandé un rapport sur l’étendue de l’ingérence étrangère en Australie. Le rapport classifié, qui a été divulgué aux médias en 2018, a révélé que le PCC avait, au cours de la dernière décennie, tenté d’influencer les partis politiques australiens et l’élaboration des politiques à tous les niveaux du gouvernement.

En réponse, le gouvernement de Turnbull a présenté une législation qui interdit les dons étrangers aux candidats politiques, élargit la définition des activités d’espionnage et oblige tous ceux qui travaillent pour le compte d’entités étrangères à déclarer publiquement pour qui ils travaillent.

L’Australie a également été l’un des premiers pays à interdire Huawei de ses réseaux 5G pour des raisons de sécurité nationale. En 2018, Canberra a empêché Huawei de fournir la technologie 5G à l’Australie, tout en interdisant à ZTE, une autre société de technologie chinoise, en même temps.

«La question fondamentale est celle de la confiance entre les nations dans le cyberespace», a écrit Simeon Gilding, chercheur principal à l’Australian Strategic Policy Institute (ASPI), dans un commentaire en janvier.

“Au cours de la dernière décennie, le Parti communiste chinois a détruit cette confiance grâce à son piratage à grande échelle et aveugle des réseaux étrangers et à sa détermination à diriger et contrôler les entreprises technologiques chinoises”, a ajouté Gilding, qui jusqu’en décembre 2019 était à la tête des signaux de la Direction australienne des transmissions. renseignement et cyber-missions offensives.

En raison de préoccupations concernant les cyberattaques en provenance de Chine, l’Australie avait déjà exclu Huawei de soumissionner pour un projet de construction du réseau national à large bande du pays en 2012.

“Rechercher des options de commerce plus large”, “Rechercher de vrais amis”

La vigilance de Canberra combinée à une action éclairée et opportune contre le PCC pourrait bien être le facteur le plus important contribuant à l’issue de la pandémie bien meilleure que prévu à ce jour en Australie. Cela témoigne également du type de politique et d’orientation saines de la Chine qui continueront probablement à bien servir le pays dans les moments critiques à venir.

Dans ce contexte, il y a un soutien bipartite et un large soutien du public aux décisions de Canberra, y compris son interdiction de Huawei et son leadership en faveur d’une enquête mondiale sur la pandémie. Et l’utilisation manifeste de la coercition et de la désinformation à Pékin a nui à sa propre image et a aidé à alerter les Australiens sur la grave menace que cela représente.

“La gestion des relations avec une Chine affirmée exige de la patience, de la cohérence et de la fermeté de la part de l’Australie à long terme”, a écrit Richard Maude, directeur exécutif de la politique à l’Asia Society Australia, dans un article publié en mai. Maude est également une ancienne sous-secrétaire australienne aux affaires étrangères et au commerce.

«La tâche est plus difficile car la Chine mène de plus en plus sa diplomatie d’une manière qu’elle n’accepterait jamais des autres. Cela diminue la Chine, mais c’est la nature du pouvoir autoritaire. »

Vicky Xiuzhong Xu, analyste à l’ASPI, a écrit dans un article d’opinion que «l’Australie ne doit pas se plier à la Chine mais chercher des options commerciales plus larges» et «se tourner vers nos vrais amis».

Dans son article, publié par le Sydney Morning Herald le 21 mai, Xu a conseillé de former une alliance solide avec des pays aux vues similaires et de penser à long terme à réduire la dépendance à l’égard de la Chine pour mieux permettre à l’Australie de surmonter les tactiques de Pékin.

Maintenir les valeurs, renforcées par la foi

Une enquête réalisée au cours de la troisième semaine de mai montre que 79% des Australiens pensent que le pays réagit à la pandémie à un niveau approprié et que 67% pensent que le gouvernement fait un «bon» ou «excellent» travail. Malgré les inquiétudes concernant l’économie et l’emploi, «les Australiens continuent de faire confiance aux performances et aux actions du gouvernement», a révélé l’enquête.

Le Premier ministre australien, à son tour, a une grande foi dans sa croyance spirituelle. Dans une vidéo publiée en mars sur le site Web d’Eternity News, Morrison dit une prière pour son pays et son peuple ainsi que ses collègues du gouvernement.

Il a prié pour que Dieu «nous donne de la force dans ce pays, nous donne de la sagesse, nous donne du jugement, nous donne des encouragements et laisse votre paix régner».

Morrison a également déclaré que l’Australie “n’échangerait jamais nos valeurs” et traiterait avec les autres pays “équitablement et honnêtement et ouvertement”, a rapporté The Guardian en mai.

«Nous avons toujours été indépendants… et nous défendrons toujours notre position en ce qui concerne les choses auxquelles nous croyons et les valeurs que nous défendons», a-t-il déclaré.

Les opinions exprimées dans cet article sont les opinions de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement les vues de The Epoch Times.